カワイク過ごす、Happyライフスタイル | かんざし1本でどこまでいけますか？？(1)

かんざし1本でどこまでいけますか？？(1)

2012年01月24日 20時42分

かんざし1本でどこまでいけますか？？

我が家には数も種類も結構多めに和服があるので、
折角なので自分で着れるようになろうと着付けを習っています。
しかし和服で髪をおろしておくと、ビックリするくらい邪魔＆変だと思いまして、
かんざしが好きで自分で挿すこともできるんですが、これってどこまで通用しますか？

浴衣や小紋は大丈夫だと思うんですが、例えば訪問着、和服などの礼装で、
前髪を残して後ろで全部かんざしで巻きあげてしまうだけ、というのはOKなのでしょうか？
普段は仕事をしているので、スタイリングまで習う暇はありません。
美容師さんにお願いが必要、またはした方がいい時と、
自分でかんざし1本(＋飾りがついたUピン)で済ませてしまっても良い時の境目というか、
和服での髪型のTPOを知っておきたいです。よろしくお願いします。

≫ 詳しい内容

１人のとき、大型犬を外から家に運ぶ場合

14歳のゴールデン・レトリバーです。
最近、心臓病だとわかり、肝臓にも腫瘍が発見され、脊髄も神経に障っているみたいで、散歩もできなくなり、立つことも、ときどき自分ではできなくなりました。
それで、外でいつもウンチやオシッコをしていたので、外に行くのですが、そのあと、止まってしまって、家に入らないのです。痛いのをこらえているのか、その場で臥せってしまうこともあります。
そこで、皆さんは、大型犬が外で臥せってしまった場合、どのようにして家まで入れますか。２人のときはいいのですが、１人のときは、どうしますか。抱っこ紐を試そうと思っているのですが、皆さんは使っていらっしゃいますか。
アドバイスをお願いします。

≫ 詳しい内容

彼はバツ１・私はバツ２です。言うべきでしょうか。

出会い系で知り合い、約半年のお付き合いです。

彼はバツ１です。
私はバツ２なのですが、過去の話をした時も
２度目の離婚の話はしませんでした。
ですから、私の事はバツ１だと思っています。

お互い結婚は全く考えていないので、
あえて言う必要もないと思っていましたが、
彼を騙している事になるのではないかと思う様になりました。

結婚をするなら話さなくてはいけない事は分かっていますが、
結婚を考えていない恋愛関係であっても、
彼にきちんと話すべきでしょうか？

≫ 詳しい内容

生後1ヶ月半の赤ちゃんのミルクの量について

生後1ヶ月半の子がいます。
産後3週間経たない頃から、母乳が出なくなりました。
もともと出は良くなく、ミルクと混合で与えていました。
母乳が出なくなり、ミルクのみで与えています。
《はいはい》というミルクを与えているのですが、
缶に表示されている、1日の目安の量よりか約200mlくらい多いです。
飲む回数が多いので、夜・夜中以外は目安より減らして
与えているのですが…。
やっぱり多いです。
本当に眠いときは、飲んですぐ寝て3～4時間空くんですが、
早いときは１時間半も経たないのに欲しがります。
口を開けて、ミルクを探してるように動かしてギャン泣きです。
ミルク缶の表示の今の目安が
1～2ヶ月　1回140ml　1日6回　ですが、
昼間は3時間前後で100ml
時間の空きによって、60・80mlで与えています。
でも、1日900ml前後飲んでいます。
（始め、目安通りに飲ませても、欲しがる回数が多いから量を調整しています）
1ヶ月健診が先週あり、先生には
「体重も1キロ増えてないし、今のあげ方で問題ない。欲しがるときにあげていいよ。」と言われました。
でも、育児相談で聞いてみたところ「あげすぎ」と言われて困っています。
肥満体質にならないか心配です。
アドバイスがあればお願いします。

≫ 詳しい内容

年間被曝限度「１ミリ」→「２０ミリ」シーベルト引上

【原発問題】 年間の被曝限度量、現在の「１ミリシーベルト」→「２０ミリシーベルト」へ引き上げ検討　原子力安全委
　原子力安全委員会は５日、放射線量の高い地域の住民の年間被曝（ひばく）限度量に
ついて、現在の１ミリシーベルトから２０ミリシーベルトに引き上げるべきか検討を始めた。
放射線の放出が長引き、「長く生活する観点で考えないといけない」とし、現実路線への
見直しを検討する。
　会見した代谷誠治委員は「防災対策での退避は通常、短期間を想定している」と指摘。
すでに数週間に及ぶ退避や避難の考え方について、政府から見直しを検討するよう相談
されていることを明らかにした。　原発から半径３０キロ圏外の福島県浪江町の観測地点で
放射線量の積算値が上昇している。先月２３日から今月３日までの積算値は１０．３ミリ
シーベルトになった。日本では人が年間に受ける被曝限度量は現在、一律１ミリシーベルト。
国際放射線防護委員会（ＩＣＲＰ）の勧告では、緊急事故後の復旧時は１～２０ミリシーベルトを
目標としている。
http://www.asahi.com/health/news/TKY201104050616.html

これって基準の意味が無いんじゃないかな？
基準を上げるんじゃなく放射能漏れを止めたり
住民を避難させるのが正しいんじゃないの？
政府は何度も今回みたいな逃げばかり繰り返してるような気しないかな？
世界中を巻き込んで大問題になってるのに簡単に上げれば済む問題なの？

≫ 詳しい内容